Курс экономической теории

Менее пригодным инструментом государственного влияния на рынок является регулирование цен, поскольку оно затрагивает уже само действие рыночных механизмов, изменяя процесс достижения равновесия. Здесь в распоряжении государства имеются снова два метода: установление верхнего («потолка») и нижнего («пола») пределов цены. Например, введение максимальной верхней границы цены (так называемой «социальной низкой цены» Р_к, устанавливаемой, разумеется, ниже цены равновесия Р*) в целях, например, защиты интересов малоимущих слоев населения вызывает возникновение дефицита данного товара из-за превышения при такой цене объемом спроса Q^D объема предложения Q^S, но и превращение этого дефицита в хронический, поскольку рыночный механизм преодоления дефицита путем повышения цены недостающего товара и увеличения объема его предложения блокируется, и кривая предложения тем самым искусственно «обрубается» до отрезка S'E_r (рис. 5.13).

Покупатели такого «социально регулируемого» товара сталкиваются с необходимостью нормирования его распределения (рационирования) теперь уже неценовыми методами: карточки, очереди, списки, потери времени и нервной энергии не только на стояние в очередях, но и на поиск нужной очереди, причем без гарантии получения желаемого товара. Очевидно, что возникающее в точке Е_r «равновесие» не может быть устойчивым. Возможности покупателей заплатить за данное количество товара Q^S определяются их кривой спроса в целом и максимальной ценой спроса Р^D в каждом данном конкретном случае. Поэтому в пределах данной цены они будут согласны заплатить дополнительную сумму за возможность приобрести дефицитный товар и избавиться от потерь времени, возможных при этом потерь других благ, да и неприятных переживаний. Размер этой дополнительной платы будет определяться на основе принципа альтернативных затрат и будет тем выше, чем дороже стоят сэкономленное время и душевное спокойствие каждого конкретного покупателя.