Курс экономической теории

В странах с государственной экономикой превышение объемом спроса объема предложения, ограниченного подобным образом (например, заложенного в план) количества товара, может порождать теневые процессы, имеющие дополнительную специфику. Помимо уже рассмотренных случаев, а также различных денежных и неденежных «надбавок» к официальной цене Р_r (например, взяток или встречных услуг покупателя продавцу) до уровня, равного или эквивалентного Р, могут появиться и нередко действительно формируются тенденции производителя «обосновать» перед управляющими инстанциями желаемое им повышение цены до Ра путем действительного или мнимого роста издержек, что может быть изображено на графике (см. рис. 5.16) тем же самым сдвигом кривой предложения S до положения S^T. В таком случае мы получаем вполне наглядное изображение действия пресловутого «затратного механизма». В странах с централизованной огосударствленной экономической системой возможен и иной результат воздействия государства на объем предлагаемого на рынке товара, когда планируемое и производимое по такому плану количество товара Q_K превышает равновесное количество Q* (рис. 5.17).

Возникающее при этом превышение объемом предложения величины спроса и также становящееся хроническим затоваривание аналогично тому, которое наблюдается при установлении нижнего предела цены на уровне Р_к. В тех случаях, когда государство пытается заинтересовать производителя в выполнении такого плана, а покупателя - в приобретении всего произведенного объема такой продукции, оно встает перед необходимостью дотировать такое производство в размере G = Р_к - Р_r на каждую запланированную единицу выпуска, что также означает сдвиг кривой предложения S до положения S_T.

Подобное дотирование также является неотъемлемой частью функционирования все того же «затратного механизма». Можно отметить, что помимо самих дополнительных государственных расходов «под план» такое дотирование нередко поощряет потребление данных товаров в количествах, превышающих необходимые. При этом сдерживаются стимулы к производству и потреблению более качественных товаров-заменителей, а это оказывает прямое негативное влияние на научно-технический прогресс и экономическое развитие.

Подводя итоги анализу воздействия государства на рыночное равновесие, следует подчеркнуть, что ни одна страна не обходится без него. Но при этом важно правильно представлять себе последствия административного вмешательства и выбирать средства, наиболее соответствующие преследуемым целям. С помощью модели спроса и предложения можно предсказывать последствия различных программ регулирования рыночных цен и расходы на них.