Курс экономической теории
Раздел II. МАКРОЭКОНОМИКА
Глава 35. Валютный курс
Сравнительная эффективность режимов гибкого и фиксированного валютного курса
Поддержание фиксированных валютных курсов требует соответствующих резервов для покрытия периодически возникающего дефицита платежного баланса. Если резервы недостаточны, страны должны предпринимать дефляционную политику по снижению цен и доходов, вводить протекционистские торговые меры или валютный контроль, что временно улучшает состояние платежного баланса.
Валютный контроль - контроль правительства над всеми сделками между данной страной и остальным миром. В частности, правительство может ограничить возможности резидентов менять иностранную валюту для расходов за границей, не изменяя при этом официальный курс обмена валюты.
Гибкие обменные курсы, как правило, неустойчивы с точки зрения краткосрочного периода, но в долгосрочном плане они обладают необходимой эффективностью. Наоборот, фиксированные обменные курсы эффективны с точки зрения краткосрочной стабильности, но неэластичны в долгосрочной перспективе. Ни одна из этих систем не обладает очевидным превосходством в деле обеспечения полной занятости ресурсов, стабильности уровня цен и урегулирования платежного баланса.
В современных условиях страны нередко используют компромиссные (смешанные) системы, сочетающие в себе элементы плавающих и фиксированных валютных курсов. К их числу относится управляемое плавание валют, предполагающее постепенное изменение официальными органами уровня валютного курса, пока не будет достигнут новый паритет. По мере движения к нему может происходить ежедневная девальвация национальной валюты на заранее установленную величину («скользящая привязка»). При «ползущей привязке» курс может изменяться на большую величину с заранее объявленной периодичностью или на заранее необъявленную величину каждый день («грязное плавание»). При этом правительство принимает меры по приспособлению экономики к новой ситуации и поиску финансовых средств для осуществления необходимых операций на валютном рынке.
Таблица позволяет оценить сравнительную эффективность режимов гибкого и фиксированного валютных курсов.
| Фиксированный курс | Гибкий курс |
| 1. Эффективен при значительных валютных резервах ЦБ | 1. Эффективен в стабильных экономиках с многосторонними внешнеторговыми отношениями, с предсказуемой фискальной и монетарной политикой |
| 2. Эффективен как номинальный «якорь» при отсутствии неожиданных ценовых шоков (в целях сближения темпов инфляции в двух странах) | 2. Эффективен в условиях гиперинфляции |
| 3. Эффективен в случае «привязки» к SDR или ECU | 3. Эффективен в системе «управляемого плавания» |
| 4. Неэффективен при кризисе платежного баланса, так как неизбежна макроэкономическая корректировка | 4. Эффективен для урегулирования кризиса платежного баланса |
| 5. В режиме фиксированного курса эффективность фискальной политики относительно выше, чем монетарной, так как весь эффект от изменения денежной массы уходит на цели поддержания валютного курса и не затрагивает уровни занятости и выпуска | 5. В режиме гибкого курса эффективность монетарной политики относительно выше, чем фискальной, так как свободные колебания валютного курса могут усиливать эффект вытеснения и инфляционное давление, сопровождающие фискальную экспансию |
