Курс экономической теории

Произошло «утяжеление» структуры народного хозяйства. С самого начала преобразований топливно-энергетические отрасли воспользовались преимуществами либерализации цен и внешней торговли. Благодаря опережающему росту цен на энергосырьевые ресурсы по сравнению с уровнем инфляции, сверхдоходности экспорта за счет отрыва валютного курса от паритета покупательной способности рубля и другим факторам эти отрасли оказались в более выгодном положении.

Одновременно ухудшилось положение перерабатывающей промышленности и сельского хозяйства, которые оказались под ценовой нагрузкой, вызванной удорожанием энергоносителей, и испытали последствия сжатия внутреннего платежеспособного спроса и роста конкурирующего импорта. В результате топливно-энергетический комплекс стал выполнять ключевые экономические функции национальной экономики - поддержание уровня потребления (за счет импорта) и роста государственных бюджетных доходов (за счет налогов). В результате сформировались все основные дисбалансы структуры пропорций переходной экономики.

Об этом свидетельствуют сдвиги в промышленном производстве (табл. 54.1).

Таблица 54.1. Индексы производства продукции по отраслям промышленности (1990 г. = 100)

1 Данные приведены с учетом поправки на неформальную деятельность

-------------------------------------------

В итоге за годы преобразований спад происходил крайне неравномерно в отраслевом разрезе. Наименьшим он оказался в топливно-энергетическом комплексе и в цветной металлургии, где уже с середины 1994 г. возникла тенденция роста. Слабее, чем в среднем по промышленности, был спад в черной металлургии, а в химической и нефтехимической промышленности, где максимальная глубина снижения интенсивности производства была несколько больше средней, восстановление идет опережающими темпами. Все эти отрасли в процессе переходного периода в значительной мере сориентировались на экспорт. Отрасли же, ориентированные в основном на внутренний рынок, претерпели существенно более глубокий спад, за исключением пищевой промышленности, динамика производства в которой не сильно отличается от динамики промышленности в целом. Наибольший спад претерпели отрасли, производящие преимущественно конечную продукцию.

Таким образом, в процессе экономической трансформации исходная диспропорция в российской промышленности, проявляющаяся в гипертрофированном развитии добывающих отраслей, значительно увеличилась. Произошел переход на новый уровень пропорций между производством сырья, промежуточной и конечной продукции, соответствующий «утяжелению» структуры промышленного производства.

Соответственно увеличилась доля топливно-энергетического комплекса и снизилась доля машиностроительного и инвестиционного комплексов.